写真関連で
「自分は自然な描写が好きだからレタッチはちょっと、、、」
みたいに言う方がいらっしゃいます。
・レタッチ＝写真を不自然にするもの・・・✕
・RAW現像＝写真に詳しい人がやること・・・◯
みたいに思われてるのかもですね。
でもこれ、間違いです。
◯レタッチとRAW現像
やってる事自体は、いわゆるRAW現像もレタッチもほぼ同じ。
フィルム写真で言えば「印画紙への焼付／引き伸ばし」工程。
※ここで「RAW現像はフィルム現像だろ」と思った方。
それ違います。
一般に「RAW現像」と呼ばれているのは、実は「RAW現像終了後の画像をもとにしたレタッチ」。
本来なら「RAW現像」ではなく「RAWレタッチ」とでも呼ぶ方がより適切な作業です。
詳しくはリンク先へ。
そしてその結果として出来上がる写真がどういう感じになるかは、その処理をする人の考え方次第。
当たり前ですね。
リンク
◯撮って出し
中には
「撮って出しが一番！」
と言いながら、
カメラ側の各種カラー設定（ビビッドとかブリーチバイパスとか）を掛けていたり（Lightroomで言うプリセット適用に相当）、カメラ内RAW現像でイジリまくってる方とかも見受けられます。
それ「撮って出し」ちゃうやん（笑）
RAW現像を
・PCでやってるか
・カメラ内でやってるか
の違いだけです。
◯自然な描写？
「自然な描写」と言う場合でも、
その「自然」の基準って、基本的には
撮影者本人が見たその時の印象
じゃないですか？
もちろん
誰が見ても大きく加工された写真
というのもありますが、「自然な描写」の基礎となるのは
撮影者が見たその場の被写体の状況
になるはずです。
ということは、
それって撮った本人にしか分からないこと
なんですよね。
写真を見るだけの人は、撮影時の被写体なんて見ていない。
一般的な常識なり経験値なりをベースに写真を見ている。
その線を大きく外れない限り「自然な写真」に収まります。
そして
最も不自然な写真
とも言えるのが
モノクロ写真
なんせ色が無い
そんな視界は、まずあり得ない。
※文脈的に誤解されるかもなので敢えて書きますが、
私自身モノクロ写真は撮りますし好きです。
ここではモノクロというものが基本的に不自然＝通常の視界ではあり得ないものですよね、ということを言ってるだけです。拡大解釈しないで下さいね。
でもカラーであれこれすると
不自然だ！
とお怒りになる
「モノクロ大好きなベテランさん」
がけっこういらっしゃる。
変な話でしょ？
写真というのは、
・表現手段の1つで
・もっと自由なもの
特に初心者のみなさん。
頼んでもないのに、他人の写真を評価したりする
変な人には注意しましょうね。
